viernes, 6 de enero de 2012
¿Las páginas web obscuras son buenas para el medio ambiente?
Aviso a puristas: La palabra "obscuras", como plural de "obscura" es válida según la RAE. Y a mí me gusta decirla así. Y además la sé pronunciar. Si usted no la sabe pronunciar tampoco sabrá prounciar "obsceno" ni "obstáculo". Deseo reivindicar esa be intercalada. No es necesario perderla por que haya personas que no la sepan pronunciar. Y dicho esto y sin autoridad alguna y con más errores de los necesarios, pero no en eso, empiezo.Habrá escuchado tal vez que las páginas web obscuras producen menos consumo energético, con su consiguiente beneficio para el medio ambiente. Salieron incluso versiones no oficiales de un famoso buscador cuya página es blanca y su logo tiene letras de colores(ya saben a cual me refiero pero como no me pagan por hacerle publicidad no estoy obligado a mencionarlo...).
Volviendo al tema, les diré que cuando encargamos el diseño de esta web a ACBCREACIONES(desde aquí les mando un saludo) se pidió que fuera obscura para que fuese más ecológica por que creía que consumía menos energía. Sin embargo se ve que ya no es tan determinante. Esto requiere de una explicación más amplia. Verán.
Por lo visto en los monitores CRT(los de tubo), que cada vez están más en desuso, cuando representan una pantalla obscura sí que reducen de forma sustancial el consumo de energía, entre una cuarta y una quinta parte, debido a que para representar una pantalla obscura deben producir menos cantidad de rayos catódicos que si es luminosa. Este tipo de monitores puede consumir unos 100W al representar una página blanca pero si es negra su consumo se reduce hasta llegar a los 75W. Esa diferencia de 25W es un gran ahorro al cabo de sumar horas y horas de monitor encendido. Podemos decir de esta manera que esta web está contribuyendo a ahorrarle dinero a usted y estamos estropeando menos el planeta. Pero eso si usted está viéndola con una pantalla de tubo(CRT). Sin embargo en los monitores más recientes(TFT, plasma, LCD o LED) la cosa no va así. El consumo en estos es constante debido a que tiene permanentemente encedida una luz detrás de la pantalla, ya sea fluorescente o LED. No varía su intensidad. Lo que sí varía en este tipo de pantalla es si cada píxel cierra la luz o la deja pasar. Lo cual incluso consume un poquito.
Hay que decir que el consumo de un monitor TFT está alrededor de unos 40 vatios. Ya es un gran ahorro energético respecto a los de CRT. Pero los de LED aún consumen menos que los TFT, LCD, Plasma,... ya que la forma de generar esa luz es mucho más eficiente. La luz LED se basa en el efecto de la electroluminiscencia.
Hace años que existen las bombillas LED utilizándose en electrónica para todo tipo de indicadores en paneles de control. Pero desde hace unos pocos años se está empezando a sacar provecho de las bombillas LED para iluminación gracias, en parte, a un avance que ha permitido que éstas den luz blanca(cálida o fría). Y por si fuera poco se está conseguiendo hacer los LED cada más brillantes siendo competitivos con las luces incandescentes y halógenas, en cuanto a luminosidad se refiere, pero consumiendo sólo entre 2-7w por bombilla. O sea mucho menos que las bombillas llamadas de "bajo consumo" fluorescentes que pueden consumir alrededor de 25w. Y encima duran muchísimo más.
Pues bien, los TFT consumen lo que consume una de esas bombillas fluorescentes por que es justo eso lo que tienen detrás de la pantalla, una de desas bombillas de vapor de mercurio, o sea una bombilla de bajo consumo fluorescente, más lo que consuma su circuitería. Alrededor de unos 35-45w.
Energéticamente los TFT son un ahorro respecto a los CRT. Pero por el hecho de usar lámparas de vapor de mercurio son muy contaminantes una vez se deshechan(también lo son los antiguos CRT) requiriendo procesos costosos de neutralización en caso de que se lleven a un punto de reciclaje, en el mejor de los casos. Pero alrededor del mundo no hay tales puntos de reciclaje o sea que os podéis imaginar el daño ambiental y de salud que suponen las bombillas y tubos fluorescentes. Respirar el polvillo interno de un tubo fluorescente es cancerígeno.
La luz LED es super-eficiente ya que convierte prácticamente toda la energía eléctrica que fluye por su interior en luz, disipando muy poca energía en forma de calor. Debe pensar que incluso las llamadas bombillas de bajo consumo, las fluorescentes, y en un caso más bestia las bombillas incandescentes de filamento emiten mucho calor. Es decir que una buena parte de la energía se desaprovecha en forma de calor y no en iluminar que es para lo que las queremos. Por eso hasta los TFT se calientan. No pasa tanto con los monitores LED. Si se calientan los monitores de LED es por la circuitería, no por la iluminación que usen.
Necesito saber si la fabricación de los LED tiene muchos inconvenientes medioambientales o si en esto también son ventajosos. Para ello habrá que analizar el consumo de energía que se requiere en su fabricación y transporte y también si son reciclables o si una vez agotados producen mucha contaminación o no. Pero no dispongo de esa información. Si alguien la tiene le agradeceré que me mande una referencia al respecto.
Volviendo al consumo energético. tanto las pantallas TFT, Plasma y LED consumen energía de forma constante tanto si representan páginas obscuras o claras. Así que en este tipo de pantallas, que son las que más abundan en este momento, el hecho de que ésta página sea obscura o clara no hace variar su consumo y no le ahorra nada. De hecho incrementa un poquito el consumo cuando un píxel tiene que interrumpir el paso de luz.
Sin embargo no desesperéis por que más recientemente han aparecido los monitores OLED(Organic LED) y los AMOLED los cuales sí que hacen variar la iluminación según se necesite(o sea de forma orgánica), por lo que en OLED una página web obscura sí que ahorra energía.
En resumen, con TFT, plasma, LCD y LED no varía casi el consumo de energía si la página es obscura o clara. Mientras que en CRT y los ultramodernos OLED sí.
Pues en ese caso creo que aunque no es determinante he hecho bien en pedirla obscura con previsión de futuro ¿no?
Gracias ACBCREACIONES. ;)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Libros recomendados
Seguir en redes
Con la tecnología de Blogger.
Entradas populares
-
Conocí el concepto " derechos de carbono " en los 90 a través de una mini-serie documental de 2 capítulos muy bien realizada po...
-
Os emplazo a que leáis la noticia siguiente que habla sobre la prohibición de la exportación de miel española a la UE a causa de que tiene...
-
La cumbre sobre el cambio climático y el seguimiento del protocolo de Kyoto que se ha celebrado este diciembre en Durban, Sud-África, ha ...
-
Aviso a puristas: La palabra "obscuras", como plural de "obscura" es válida según la RAE. Y a mí me gusta decirla así. ...
-
Bienvenidos a " Eres Verde ", un blog de ecología donde se abordará el tema del medio ambiente de una forma abierta y participativ...
Un mundo hostil
Eres verde
Divulgador científico

0 comentarios:
Publicar un comentario